Je suis tombé récemment sur une émission de LEGEND autour de l’intelligence artificielle, du transhumanisme, de la médecine augmentée et de la place de l’humain dans le futur.
Une discussion fascinante et honnêtement troublante.
Pendant toute l’interview, une sensation étrange m’a accompagné : celle d’assister au moment précis où certaines idées d’Équinoxe 2830 cessent d’être de la fiction pour devenir des questions bien réelles.
Voir la vidéo source
Le futur n’arrive pas d’un seul coup
Quand on entend parler d’IA capables d’apprendre, d’humains augmentés, de conscience numérique, de médecine prédictive ou d’extensions cognitives, on comprend que notre époque est déjà en train de basculer.
Ce basculement ne ressemble pas forcément aux grandes catastrophes spectaculaires des films de science-fiction. Il est plus discret, plus progressif et plus quotidien.
Et c’est peut-être ce qui le rend plus inquiétant.
Ce qui m’a poussé à écrire Équinoxe 2830
Je n’ai pas écrit Équinoxe 2830 pour prédire le futur.
Je l’ai écrit pour interroger ce que nous risquons de perdre pendant que nous essayons de devenir plus performants, plus connectés, plus durables et plus optimisés.
Dans le roman, l’humanité a survécu mais cette survie a un prix.
- Les souvenirs peuvent être effacés.
- Les consciences peuvent être transférées.
- Les émotions peuvent être contrôlées.
- Les IA gouvernent dans l’ombre au nom de la stabilité.
Le monde d’Équinoxe 2830 n’est pas seulement un monde futuriste. C’est un monde qui a accepté beaucoup trop de compromis au nom de la survie.
Que reste-t-il d’humain lorsqu’on commence à modifier l’âme elle-même ?
— Équinoxe 2830
La science-fiction comme miroir
Ce qui me fascine aujourd’hui, c’est que ces sujets ne sont plus uniquement de la science-fiction. Ils deviennent des débats réels.
La question n’est plus seulement : “Est-ce possible ?”
La question devient : “Quand cela deviendra possible, que choisirons-nous de préserver ?”
La mémoire, le corps, la conscience, l’identité, l’amour, la peur, la douleur, la mort… tout ce qui semblait appartenir à l’intime devient progressivement un territoire technologique.
Le vrai danger : s’habituer trop vite
Le plus impressionnant n’est peut-être pas la vitesse à laquelle avance l’intelligence artificielle.
Mais la vitesse à laquelle nous nous habituons à elle.
C’est probablement là que commencent les véritables dystopies : pas dans une explosion spectaculaire mais dans une normalisation progressive.
Un jour, une technologie nous paraît impossible. Le lendemain, elle devient pratique, indispensable puis invisible.
Et quand elle devient invisible, elle a déjà changé notre manière de penser.
Pourquoi 2830 ?
J’ai situé l’histoire très loin dans le futur parce que je voulais montrer une humanité qui a eu le temps de faire tous les choix possibles. Les bons, les mauvais et les irréversibles.
En 2830, il ne s’agit plus de savoir si l’IA peut remplacer l’humain car cette question est déjà dépassée.
La vraie question devient : qu’est-ce qui reste de l’humain après des siècles de contrôle, de transfert, d’effacement et de survie organisée ?
Écrire pour ne pas regarder le futur passivement
Écrire Équinoxe 2830, c’était essayer de capturer cette sensation : ce moment précis où le futur cesse d’être lointain.
C’est aussi une manière de poser une question simple mais essentielle :
Jusqu’où sommes-nous prêts à aller pour survivre, si survivre signifie ne plus être pleinement humains ?
Peut-être que la science-fiction sert à cela.
Pas seulement à imaginer demain.
Mais à nous empêcher de traverser demain les yeux fermés.